针对广场上两个小孩骑自行车相撞致一方骨折的责任判定，可依据相关法律规定明确双方的责任划分。法律依据为《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。”以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条：“在道路上驾驶自行车、三轮车必须年满12周岁；转弯前应当减速慢行，伸手示意，不得突然猛拐，超越前车时不得妨碍被超越的车辆行驶。”本案中，两个小孩骑自行车（需年满12周岁，若未满则监护人存在监护失职）在广场相撞，致一方骨折。若小孩存在逆行、突然猛拐等违规行为，其监护人需承担侵权责任；若监护人未尽到监护职责（如未看管小孩、未提醒安全骑行），需承担相应责任。综上，责任判定需结合小孩的违规行为及监护人的监护情况，由双方监护人按过错比例担责。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
广场上两个小孩骑自行车相撞致一方骨折，以下特殊情况或例外情形可能影响责任处理。1.一方小孩未满12周岁骑行自行车：根据《道路交通安全法实施条例》，未满12周岁不得在道路上骑行自行车，若广场属于“道路”范畴（如开放式广场连接市政道路），则该小孩的监护人因未尽监护职责，需承担主要或全部责任。2.广场管理方存在安全隐患：若广场地面湿滑、有障碍物未及时清理等，导致小孩骑行时发生事故，广场管理方需承担相应的补充责任。例如，广场地面因积水未设置警示标志，小孩骑行时滑倒相撞，管理方需对损害结果承担部分责任。3.一方小孩故意冲撞对方：若小孩故意骑车冲撞另一方，致其骨折，则该小孩的监护人需承担全部责任，且可能涉及故意伤害的法律责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
广场上两个小孩骑自行车相撞致一方骨折，可能存在以下法律风险点。1.监护人赔偿责任风险：若小孩存在过错，其监护人需承担侵权赔偿责任，包括医疗费、护理费、营养费等。例如，若小孩A逆行撞了正常骑行的小孩B致其骨折，A的监护人需赔偿B的全部医疗费用及后续康复费用。2.证据不足导致责任无法认定的风险：若未保留事故现场证据（如照片、视频、目击者证言），可能无法明确双方过错，导致责任划分争议，甚至无法获得赔偿。例如，事故现场无监控且无目击者，双方各执一词，可能无法确定责任比例。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
广场上两个小孩骑自行车相撞致一方骨折，责任判定需结合双方过错及具体行为综合认定。最直接的答案是：责任由双方监护人根据小孩的过错程度按比例承担。1.若存在一方小孩逆行、超速或突然变道等明显违规行为：该方小孩的过错更大，其监护人需承担主要责任（通常60%-80%），另一方监护人承担次要责任（20%-40%）。2.若双方小孩均存在违规行为（如同时超速、未注意观察）：需根据各自违规行为对事故的影响程度分担责任，通常为同等责任（各50%）或主次责任（如70%与30%）。3.若一方小孩完全无过错（如正常骑行被突然冲撞）：过错方小孩的监护人需承担全部责任。

上一篇：民事诉讼判决，怎么查

下一篇：暂无